Как правильно подавать на моральный ущерб тяжкого вреда здоровью

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Компенсация морального вреда — один из способов защиты гражданином его нарушенных прав абз. Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости ч.

Термин "моральный ущерб" в Украине ныне известен.

Гражданин, если его здоровье полноценно, является гармоничной личностью и активным членом общества. Он имеет возможность добросовестно трудиться, получая удовольствие от труда и радуя своими достижениями других граждан. В силу этого здоровье рассматривается не только формой личного существования, но и общественным достоянием. Соответственно государство защищает право человека на сохранение и поддержание своего здоровья, а все действия, направленные ему во вред, считает противозаконными.

Взыскание морального ущерба за причинение вреда здоровью

Каждый человек, в отношении которого было совершено преступление, испытывает страдания, нравственные или физические. Вопрос о необходимости компенсации морального вреда появляется всякий раз, когда рассматривается дело о нарушении неимущественных прав человека. Российское законодательство предполагает компенсацию морального ущерба , когда имеет место причинение вреда здоровью человека, обсуждению подлежит только размер такой компенсации. В статье мы рассмотрим, что это такое и как его определить.

Нравственные или физические страдания служат предпосылкой тому, чтобы говорить, что человеку был нанесен моральный ущерб. Здесь же сказано, что в роли компенсации рассматривается денежное возмещение потерпевшему нанесенного ему ущерба.

Другими словами, если здоровью, чести, нематериальной собственности или благам человека был нанесен ощутимый для него вред, он должен быть компенсирован. Независимо от вины причинившего вред лица, возмещение морального ущерба вменяется статья части 2 ГК РФ , когда:. Компенсация морального вреда взимается в денежной форме, в пользу потерпевшего или, в случае его смерти, в пользу его семьи. Каждый гражданин самостоятельно принимает решение о целесообразности обращения в суд для взыскания морального ущерба.

Иногда виновному удается договориться с потерпевшим о размере штрафа и о возможности его выплаты без судебного решения. Однако ни одна сторона не застрахована от нарушений такого уговора. Российское законодательство не регламентирует размер компенсации морального ущерба даны лишь рекомендации по ее начислению , суду приходится руководствоваться уже наработанной практикой.

Так, величина штрафа при компенсации морального вреда потребителям товаров или услуг , пострадавшим от действий продавца или изготовителя, в России редко превышает 50 тысяч рублей.

Получивший травмы в результате нанесения тяжкого вреда здоровью человек, как правило, получает тысяч рублей. Эти нормы действуют и в других ситуациях. Гражданин может самостоятельно определить необходимую сумму. Суд примет к сведению эту цифру, но решение будет вынесено из соображений соразмерности страданий потерпевшего и цены иска по их компенсации.

Здесь важную роль играет разумность и справедливость таких требований. Невозможно произвести однозначный расчет возмещения морального вреда. Для кого-то будет достаточно и 50 тысяч рублей, а кому-то и миллиона будет мало. Однако составить разумное требование можно, опираясь на судебную практику соответствующего региона. Такие примеры можно найти в интернете или прибегнуть к помощи адвоката. Проявлять неуместную скромность тоже не стоит, если в юридической практике есть случаи компенсации на определенную сумму, можно на нее рассчитывать.

Бывали случаи, когда потерпевшие требовали несоразмерно высокие суммы, но адвокатам удавалось убедить их занизить планку еще до подачи заявления в суд. В зарубежной практике можно найти прецеденты, когда пострадавшие получали огромные деньги за то, чтобы дело не получало судебной и общественной огласки. Действительно, лидерам финансового рынка важнее сохранить репутацию, чем один — другой миллион условных единиц.

Однако в Российской истории таких случаев мало, поэтому судебное решение будет наилучшим гарантом возмещения ущерба. Кроме того, если имеет место внесудебная договоренность между сторонами, гражданин может рассчитывать только на щедрость причинителя вреда.

Но откуда складывается расчет морального вреда? В научной литературе можно найти примеры математического расчета величины компенсации морального вреда.

Эрделевский вывел такую формулу:. Эта формула может применяться и судом, и самим потерпевшим. Многие юристы признают ее эффективность. К примеру, органы дознания произвели задержание гражданина, который подозревается в совершении преступления. Тогда будут применяться положения 10 статьи того же кодекса, которая гласит, что никто не может быть подвергнут задержанию без законных на то оснований.

Согласно таблице Эрделевского, компенсация морального вреда в таком случае составит МРОТ или МРОТ, умноженных на индекс 0,20 МРОТ — это универсальный размер выплаты , индекс применяется для оптимизации этой величины к разным ситуациям. Другие коэффициенты начисляются по правилу: меньший 0 или 1 — средний 0,5 или 1,5 — больший 1 или 2.

Эрделевский, в своих работах, делает замечание, что эта сумма может быть снижена в любом размере. Так как она отображает максимальную цифру, истец или суд могут изменить ее по своему решению. Как говорилось ранее, при обращении в суд, истец может требовать ту компенсацию, которую он посчитает достаточно справедливой. Так, в Челябинске был зарегистрирован иск на 40 миллионов рублей.

Это требование было выдвинуто родственниками молодого человека, погибшего в аэропорту Шереметьево. Решение по этому делу еще не вынесено.

В Российских нормативно-правовых актах даны рекомендации по определению размера морального вреда. В ГК РФ говорится, что суд должен руководствоваться:. В своих научных трудах А. Эрделевский предложил индексацию величины штрафа за моральный ущерб:. Эти нормы не закреплены в законодательных актах РФ, поэтому они могут служить лишь в качестве вспомоществования при расчете размера выплаты.

Посмотрев видео, вы еще лучше поймете, сколько можно запросить с виновника:. В случае досудебного решения этого вопроса , потерпевший при получении денег пишет расписку, экземпляры которой оставляет себе и отдает причинителю вреда. Деньги лучше передавать лично в руки получателю, в присутствии адвоката или нотариуса.

Побои классифицируются статьей Уголовного кодекса РФ УК РФ как насильственные действия, не повлекшие за собой даже легкого вреда здоровью. Это определение не исключает физических страданий потерпевшего, однако, оно не подразумевает потерю трудоспособности или продолжительное расстройство здоровья.

В судебной практике крайне часто встречаются случаи, когда предполагаемый размер выплаты в несколько раз превышает тот, который был установлен судом. Чаще всего назначаются штрафы, редко превышающие тысяч рублей , в то время как истцы оценивают степень причиненного им морального вреда в тысяч рублей. То есть, реальная сумма чаще всего оказывается в десять раз меньше требуемой!

В медицине существует общепринятая классификация степени вреда здоровью. Когда имеет место даже легкий вред, физические страдания человека четко определяются, они подтверждены врачом. В случае с побоями подпадающими под статью УК РФ , врач может только описать повреждения, нанесенные человеку, но, для того чтобы говорить, что они нанесли ощутимый с медицинской точки зрения вред здоровью, нет оснований. Поэтому, если говорить о тяжести физических страданий, потерпевший не мог мучиться достаточно сильно.

Что же касается нравственного страдания, оно всегда имеет место, если было совершено преступление. В итоге получается, что основным критерием при установлении степени морального ущерба, выступает именно тяжесть нравственных мук потерпевшего. Статья ГК РФ описывает причины, по которым ответчик может рассчитывать на уменьшение размера компенсации морального вреда.

Если ущерб был причинен человеку отчасти по его собственной неосторожности, компенсация может быть уменьшена. Еще одно обстоятельство — материальное состояние ответчика. Если человек находится в затруднительном материальном положении, и вред, причиненный им, был неумышленным, суд может принять это к сведению. Очень часто ответчики, чтобы смягчить наказание, пытаются доказать, что истец пострадал вследствие его собственных действий. Иногда это действительно имеет место, поэтому очень важно в этом вопросе собрать достаточную доказательную базу подробнее тут.

Однако очень широкий круг обстоятельств попадает под категорию обязательных для возмещения морального вреда. Вот почему далеко не всегда удается уменьшить размер выплаты. Для того чтобы суд должным образом оценил тяжесть материального состояния ответчика, можно представить ему справку о доходах. Иногда, вследствие совершения преступления, человек теряет работу, поэтому запись в трудовой книжке об увольнении может быть хорошим доводом.

Принимается к сведению и то, что ответчиком может быть многодетная мать или мать-одиночка. Даже среди юристов нет согласия по поводу того, какие требования можно считать разумными и справедливыми, та же ситуация возникает, когда необходимо учесть индивидуальные особенности пострадавшей стороны. Очень часто высказывается мнение о том, что законодательное закрепление хотя бы формулы расчета размера компенсаций могло бы значительно упростить жизнь и истца, и ответчика.

В этом случае, гражданин мог бы точно знать, что его ущерб оценен с учетом всех особенностей сложившейся ситуации. Возможно, дальнейший процесс законотворчества будет направлен в это русло, но сейчас главными ориентирами всех участников судебного процесса должны оставаться существующие законодательные акты и юридическая практика. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Оставить комментарий. Добрый день всем посетителям сайта! В таком серьёзном процессе как моральный ущерб очень важно помнить.

Если такого извещения осужденный не получил, значит пока возмещать ничего не нужно. Возмещать необходимо только после получения извещения, но не заранее. Нашу квартиру залили соседи кипятком проводили ремонтные работы, снесли стену в ванне и срезали полотенцесушитель, не перекрыв стояк, в итоге залили 6 этажей.

Вся квартира в ужасном состоянии, обои, потолки, полы, мебель. С суммой ущерба разобрались вызывали независимого эксперта , но вот то, что у нас вся квартира в плесени теперь в такой, что фильмы ужасов впору снимать, вещи в плесени, кровать все дно, пришлось выкинуть, даже на ламинате плесень. Я все это отмывала с пола, потому что сейчас до заседания ремонт делать нельзя. Дышала едкими химикатами, потом ужасно тошнило и болела голова. Мы живем с детьми 5 и 9 лет и всем этим дышим, у детей сопли, кашель, глаза слезятся, плесень под обоями убрать невозможно, на потолке плесень, на полу плесень, на мебели и с каждым днем все больше… Могу ли я потребовать компенсацию морального вреда?

Как ее рассчитать? Размер возмещения устанавливается судом. Обоснование: ГК РФ ст. Однажды, мне довелось столкнуться с этой процедурой.

Все совсем не так просто, как кажется на первый взгляд. Главное, реально оценивать ситуацию и не требовать компенсировать заоблачные суммы. Совсем недавно у меня был суд по возмещению морального вреда. Дело в том, что я шел по улице в состоянии алкогольного опьянения и встретился с полицейскими.

Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем

Обсуждая проблемы правоприменительной практики в сфере компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни человека, хотелось бы обратить внимание на наиболее острые. Первая проблема : размеры взыскиваемых судами сумм компенсаций значительно отличаются, отсутствует единообразный подход к их определению. Так, один судья за смерть человека может взыскать в пользу родственников компенсацию в руб. Такой значительный разброс в размерах взыскиваемых сумм не создает для потерпевшего и причинителя вреда определенности. Вторая проблема — сложность доказывания тяжести нравственных страданий потерпевшего. Это приводит к тому, что суды не дают им должной правовой оценки.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Определение понятия ". Нравственные страдания, несомненно, причиняются человеку нарушением любых его прав. Если у Вас похитили кошелек, вы испытаете чувство обиды, злости, незащищенности, отчаяния, вас оскорбили в общественном транспорте — испытаете практически те же самые чувства. Однако, право на возмещение причиненного морального вреда по российскому законодательству возникает не всегда. И если во втором случае оскорбление вы имеете право на компенсацию морального вреда посягательство на нематериальное благо — достоинство личности , то в первом случае хищение компенсацию морального вреда вы не получите, так как нарушено ваше имущественное право. А моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация за страдание. Что и как

Один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике — определение размера компенсации морального вреда. Многие решения судов о взыскании компенсации морального вреда приобрели скандальную известность. Особенно это касается дел о компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в связи со смертью близких людей, причиненного незаконными действиями государственных органов и т. На Западе размер зачастую завышен, а в России — занижен до смехотворного уровня. В настоящее время размер компенсации морального вреда устанавливается по решению суда, можно сказать по личному усмотрению суда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как взыскать и подсчитать моральный вред?

Стоит ли овчинка судебной выделки

Многие люди, как показывает судебная практика, защищают права себе в убыток и не получают компенсацию вреда. С чем это связано? Александр Транзалов: В наш суд поступают исковые заявления с требованиями о взыскании компенсации морального вреда за надуманные или незначительные нарушения прав. При этом на судебном заседании мы устанавливаем факт отсутствия каких-либо нарушений или их устранения в добровольном порядке. Истец же тратится на услуги только по составлению искового заявления, представлению интересов в суде. Например, в заявлении гражданка А.

Предложение внести соответствующую поправку планируют направить в профильные комитеты Госдумы и Совфеда, сообщает RT.

Каждый человек, в отношении которого было совершено преступление, испытывает страдания, нравственные или физические. Вопрос о необходимости компенсации морального вреда появляется всякий раз, когда рассматривается дело о нарушении неимущественных прав человека.

За моральный вред предлагают ввести пожизненную компенсацию

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если Вы хотите добиться возмещения морального вреда?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Аполлинария

    За месяц до окончания срока лишения прав управления ТС, дознавателем ОМВД в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, по которому в настоящее время ведется расследование. Позиция дознавателя состоит в том, что указанный гражданин был привлечен к административной ответственности ошибочно и его действия необходимо квалифицировать уже как преступление, так как совершенно повторно.

  2. Андроник

    13. Отделочные материалы, образцы плесени от имитации потопа отдаются на экспертизу. Экспертиза постанавливает, что использованные вами материалы являются фальсификатом, вы завысили цену, они стали причиной ухудшения здоровья.

  3. Ксения

    Спасибо за видос!

  4. lansgendcont

    Уважение к вашему каналу. Грузовики ломают дороги? А у нас асфальт есть ? или это дорожное покрытие. Пускай научиться делать дороги а потом всё спихивают на грузовики. Автодор воры!

  5. hafwestplem

    Думаю опыт Китая не нужно недооценивать. Может быть сума денег в коррупции не снизилась но бытовая коррупция исчезла. Легче отследить деньги топ чиновников нежели всех граждан.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных