Преступники в черных мантиях краснодарский краевой суд

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Режим работы:. Автор решил лично присутствовать на заседании, чтобы хоть отчасти увидеть торжество справедливости. Нет сомнений в наличии у Роберта Хахалева целой группы подобных курьеров, осуществляющих криминальный обмен наличных и по настоящее время. Сколько этих династий, не счесть. В крае известно также о массовом обмане пайщиков землиполучивших свои не выделенные из колхозной земли наделы вначале х годов.

Предстоящий уход в отставку председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, о котором будет объявлено в ближайшие дни, дает повод вспомнить избитый журналистский штамп: вместе с ним уходит целая эпоха.

Запомнить меня. Что показали экспертизы? Кто начнет? Ну, все информационное пространство Краснодарского края было возбуждено после того, как в интернете появились видео свадьбы Хахалевой.

Массовое убийство в станице Кущёвской

Запомнить меня. Что показали экспертизы? Кто начнет? Ну, все информационное пространство Краснодарского края было возбуждено после того, как в интернете появились видео свадьбы Хахалевой. С этого момента все это началось. И с этого момента началась вот эта акция, ну, в которой ни сама судья Хахалева, ни сама эта свадьба, а уже весь Краснодарский краевой суд стал объектом внимания журналистов.

Во-вторых, приезд знаменитостей, в общем-то, не означал и не доказан, и не доказан, что они выступали бесплатно. Тут очень много вопросов, поскольку в концепции, которую создали журналисты, там есть, конечно, большие нюансы. И все это доказано, документы все есть, следствие шло, во всяком случае, как вы видите, не расследование полностью, юридическое образование у нее есть.

И она не ветеринар по делу, а она биолог. То есть там вот эти детали, они настолько искажают весь информационно-событийный фон, что весьма сложно тут как бы о чем-то говорить. И действительно там, значит, вопрос о наличии у Елены Хахалевой юридического образования действительно в определенных СМИ поднимался, и это…. Понятно, что перед тем, как стать судьей, нужно сдать квалификационный экзамен, подать документы.

Документы изучаются комиссией, которая этот экзамен принимает. И первое, что называется, звено в этой цепочки становления судьей, да, это наличие высшего юридического образования. И безусловно, этот диплом, который соискатель приносит в эту….

И только после этого, значит, допускаются к экзамену квалификационному. Судья сдает, соискатель сдает квалификационный экзамен и на основании итогов этого экзамена ему выдают подтверждение, что да, экзамен он прошел успешно, но он еще не стал судьей, он имеет право стать судьей, то есть он свои профессиональные навыки подтвердил. Потому что все-таки ведение судебного процесса любого, будь то арбитражный или в суде общей юрисдикции — это достаточно сложная и ответственная работа, которая требует сочетания и человеческих, этических каких-то качеств и следование этим принципам, и наличие, безусловно, профессионального юридического взгляда на вещи и просто-напросто наличие юридического образования.

И более того, еще изучается юридический стаж, то есть чтобы человек до этого, то есть нельзя просто ты закончил университет и сразу пошел, стал судьей. То есть я нарабатываю опыт, практику, я учусь общаться, я учусь читать уже как практик правовые документы, учусь их применять, у меня возникает какая-то правовая позиция по тем или иным вопросам.

То есть все то, что позволяет судье, как беспристрастному участнику, арбитру, если хотите, в рамках данного процесса, уголовный, арбитражный, неважно, иметь свою собственную позицию, оценивать доказательства, заслушивать прения сторон, их доказательства, которые они предъявили в процесс и так далее. То есть без наличия этих профессиональных навыков, которые сначала формируются на скамье студента, в юридическом вузе, а потом уже это продолжается на практике.

То есть это мастерство оттачивается, если хотите. И поэтому когда, если у нас в качестве примера вот случай с наличием диплома Елены Хахалевой, говорят о том, что у нее не было диплома, что у нее диплом ветеринарной академии, как вот некоторые желтые издания, например, писали, ну, по поводу того, что вот….

И до этого на самом деле, я так понимаю, что и Сухумский государственный университет в Тбилиси подтвердил, что она действительно там обучалась, и был выдан дубликат диплома. Ну, к тому же мы должны помнить…. И второй момент, то, что уже мы помним, какая это была эпоха, когда она получала этот диплом. Если хронологию процесса проследить, то диплом получался тогда, когда Советский Союз распадался.

Сейчас Грузия — это независимое государство. И после этого, естественно, вполне разумно, что человек, так как он жил в России потом уже, получил диплом, еще то, о чем Александр говорил, как раз вот высшего учебного заведения в России. Более того, это достаточно опасное явление, которое, с одной стороны, подрывает вот это вменяемое серьезное отношение к судебной системе, это не очень хорошо на самом деле.

Потому что когда идет спор в рамках конкретного процесса. Ну, например, судья, по мнению одной из сторон, неправильно оценивает доказательства. Ну, это уже в принципе более-менее правовая фактура, это более-менее правовое обсуждение этой проблематики. Но когда речь идет о том, что в стилистике а у вас негров вешают, да, в стилистике того, что у вас свадьба дочери, у вас свадьба сына, а вот у вас там зять алкоголик.

То есть какие-то вещи, ничего общего не имеющие с правосудием. Вообще как эта история повлияла на судебную систему региона? Потому что вы там изнутри. Поэтому тут сложно говорить как повлияло на судебную систему. Судебная система как работала, так и работает. И в целом здесь идет обсуждение. Но вот скандализация всего этого процесса — это достаточно тревожный такой фактор. У нас в журналистском пространстве существуют несколько таких типов лжи, которые используются весьма активно в журналистском тексте.

Вот по Хахалевой как раз и были использованы типы лжи, НРЗБ, ложь политической выгоды и так далее, и тому подобное. Я сейчас не буду разбирать и задачу не ставлю перед собой, разбирать эти концепции, но они были использованы. Поскольку, понимаете, как правда, у нас о судьях вообще всегда говорят и любым человеком воспринимается как правда, если кто-то проиграл процесс в суде, то естественно, суд виноват, был подкуплен или еще чего-то. Это обыденное узуальное такое мнение, которое о наших судах в целом приветствуется.

У меня нет задачи и желания такого обсуждать как бы работу судей. Судьи работают, руководствуясь действующим законодательством, как уже Дмитрий сказал, тут есть определенные нормы. А то же восприятие, не нравится мне как прошел мой процесс, у меня есть инстанция, апелляция, кассация, Верховный суд, судись.

Ну, в этой ситуации повлиять, в целом как бы тут суды стали закрываться, либо там протесты какие-то, не буду работать судьей, потому что нас тут скандализируют, этого нет, суды работают нормально без всяких особых проблем. Более того, Научно-консультативный совет при судах — это достаточно важный и нужный орган, который помогает судьям формировать практику.

Потому что в эти советы входят не только же судьи и далеко не всегда судьи, они состоят, в том числе из научных работников, то есть как раз то, о чем мы говорили, связь именно науки и практики. То есть когда какие-то сложные правовые коллизии, сложные дела или прецеденты, которые возникают в рамках того или иного судебного процесса, они рассматриваются на этих советах и по ним вырабатывается какая-то совместная практика, руководствуясь….

Понятно, что должна быть определенная унификация, она существует. Но бывают такие ситуации, которые, ну, например, национальные обычаи. У нас многонациональная страна, где есть определенная специфика в субъектах, и понятно, что какие-то нормы абсолютно одинаковыми с точки зрения их правоприменения как по шаблону они не могут.

Или, например, да, в целом ситуация в рамках конкретной категории дел такая, но есть определенные моменты, которые ее отличают от других. Ну, например, регион сельскохозяйственный и так далее. И все это накладывает определенный отпечаток на то, что, во-первых, с одной стороны, нужно принять решение, чтобы оно было в федеральной фактуре, безусловно, но с другой стороны, чтобы какие-то региональные вещи, именно которые характеризуют тот или иной регион тоже как-то оценивались. В чем смысл, в том, чтобы в принципе судья, как арбитр в первую очередь, да, принял правосудное решение.

И говоря об обвинительном характере нашего правосудия, не совсем поддерживаю эту дискуссию, на самом деле это может быть больше отчасти относится к обсуждению тематики по уголовному судопроизводству.

Но то, что касается арбитражного или там, допустим, то, что касается административного и прочего, там на самом деле судья, безусловно, арбитр. И допустим, судятся 2 хозяйствующих субъекта по договору поставки, один не поставил товар. Ну, какой здесь может быть обвинительный уклон? Здесь судья как раз и пытается разобраться кто на самом деле нарушил условия договора и кто в данной ситуации прав, кто виноват, и принимать какое-то решение….

Уголовный или арбитражный, или…. И там как раз, возвращаясь к Хахалевой, был вопрос по фотографиям, то, что смотрите, вот она среди криминальных авторитетов, вот эта фотография ых годов, это вот она, утверждали отдельные СМИ. Там была заказана экспертиза, кстати…. Ну, по крайней мере, что действительно фотография, которая была сделана в ые годы, вот эта, которую там постили, и фотография той же эпохи, которая принадлежала самой Елене Хахалевой.

Когда их эксперт исследовал, там достаточно, ну, понятно, что даже невооруженным взглядом, наверное, видно, что это 2 разные женщины, но тем не менее, известно уже мнение эксперта, потому что это какая-то правовая позиция все-таки, это документ достаточно важный в данном споре.

И там исследовалось путем совмещения двух половинок лиц, да, для того, чтобы различия были видны. И различия действительно видны. То есть здесь овальные глаза, здесь миндалевидные, разная форма носа. То есть эти 2 фотографии, то есть человек, изображенный на одной фотографии, которая вот ых годов, что якобы это Хахалева, и фотография, которая принадлежала самой Хахалевой, той же самой эпохи, их сопоставляли, эти фотографии.

Это, на этих фотографиях изображено 2 разных человека. Это заключение именно эксперта. То есть ложечку вернут, а осадочек останется, да. Цель какая скандализации. Даже если там это не подтверждается, и как правило, часто это не подтверждается, то все равно, значит, о, понятно, значит либо решили вопрос, либо не договорили что-то.

Не все обыватели в конечном итоге в это начинают верить, хотя здесь есть заключение эксперта. Тоже самое с теми видеозаписями, которые были. Значит, тоже есть и ответ из Главного управления МВД Краснодарского края, что оперативная запись, на которую ссылались некоторые опять же, условно, интернет-СМИ и так далее, такой записи нет. А та запись, которая приводится в качестве примера, что якобы там речь идет о ней, это на самом деле разговор вообще о другом человеке.

Опять же, там, где вот эти, где ее как раз обвиняли, ну, это достаточно серьезное все-таки обвинение…. Для судьи это очень серьезное, поверьте мне, обвинение, то есть когда тебя обвиняют в том, что ты находишься в какой-то связи, в контакте и так далее.

Но эти вещи тоже проверяются. То, что касается вот этих моментов, это проверяется комиссией по этике, это можно написать жалобу в квалификационную коллегию суда, потом, которая должна этот вопрос рассмотреть. Понимаете, очень серьезные проверки проводятся. И были факты, когда судей лишали статуса, судьи теряли мантию, потому что какие-то факты действительно подтверждались. То есть говорить о том, что мы вам напишем, конечно, но мы знаем, как вы это рассматриваете, и вы нам ответите так, что все там белые и пушистые, такого, безусловно, не было.

У нас, и это открытая информация, были случаи, когда, например, судью лишили статуса за то, что он, значит, несколько заседаний, ну, просто прогуливал заседания. То есть написали в соответствующую структуру, проверили, и действительно, возник судья-прогульщик, и на этом основании, что его просто в стране даже не находилось в это время, когда якобы могли быть процессы. Это явилось основанием для того, чтобы судью лишили статуса.

Или, например, второй, очень важный момент. Тоже в контексте, кстати, скандализации, но более такой осторожный, когда судью провоцируют. Это тоже не нужно забывать. То есть все мы люди, процесс это всегда несколько сторон, ну, как правило, несколько сторон, и стороны с разнонаправленными интересами, и позициями, взглядами, начинается спор, начинается склока, потому что адвокаты тоже разные бывают, то есть начинается перебранка.

ПОСМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР. Продолжение темы "Об особенностях "кубанского правосудия"

Все о судебной системе Сочи: все о судах и тех, кто в них работает. В этом блоге могут выкладываться аудио, видео и иным образом полученные записи, фотоснимки с судебных процессов, тексты судебных актов и т. Забыли пароль? Добавить Архив. О блоге Все о судебной системе Сочи: все о судах и тех, кто в них работает. Администраторы 1 Skandalist.

Судья Хахалева и скандальные фото. Что показали экспертизы?

Продолжение темы "Об особенностях "кубанского правосудия". Продолжение темы "Об особенностях "кубанского правосудия" 16 сентябрь , Понедельник. Которым неизменно следуют все судебные органы этого уникального в своём роде края. При этом, легендарная богиня правосудия Фемида здесь, на Кубани, давно уже действует не только с широко открытыми и можно даже сказать — с нагло вытаращенными глазами, но и безо всяких весов. Никто никакие факты и факторы не учитывает. Кроме одного наиболее важного фактора. О котором, как я думаю, читатель догадывается уже давно и безо всякой подсказки.

ПРЕСТУПНИКИ В ЧЕРНЫХ МАНТИЯХ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

В начале этой недели силами гражданских активистов в социальных сетях организован сбор подписей за немедленное прекращение полномочий судьи Елены Хахалевой. Общественность требует от федеральной власти снятия иммунитета с судьи Хахалевой и проведения полноценных проверок по представленным документам, фактам и заявлениям. По большому счету для очередной публикации о судье Краснодарского краевого суда Елене Хахалевой хватило бы второго обращения фермера Елены Дрюковой в высшие органы государственной. Но вчера разверз уста Председатель Совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк, от которого россияне, в том числе и правоохранительные органы, ждали новостей еще неделю назад. Он выступил с вполне ожидаемым заявлением через информагентство ТАСС. Если бы Владимир Федорович не являлся одновременно одним из заместителей председателя Краснодарского краевого суда, действующим судьей, то такую беспринципность, как общественнику, ему можно было простить. Но не судье. Но ни он, ни его непосредственный начальник в Совете судей Владимир Кисляк не ответили на главный вопрос: училась ли Елена Владимировна Хахалева на юрфаке Тбилисского госуниверситета или не училась? Но в чем собственно заключалась эта проверка, кто конкретно и куда направлял запрос, какие вопросы в нем были поставлены, в каком университете, в конце концов, обучалась судья Хахалева, по какой специальности, где и в какой период времени это происходило? И мы предоставили эти ответы всем заинтересованным лицам: тем, кто обращался в совет судей с жалобами либо заявлениями.

Пришло мне интересное письмо от одного из фермеров Краснодарского Края. Не просто письмо, а крик души ограбленного и испуганного человека, у которого отобрали все, что он создавал на протяжении многих лет, и которого пытаются заставить молчать об этом. Приведу лишь некоторые цитаты:. А импортозамещением тут и не пахнет! Нет его тут. Наоборот: душат брата нашего фермера как могут.

Мы знали, что в гости к Серверу Аметову приедет директор агрофирмы из Ростова Владимир Мироненко с семьёй, поэтому подождали, когда все выпьют и расслабятся. За ними мы следили из бинокля из припаркованной на соседнем участке машины.

Приехал домой к родителям в гости и рассказал мне сосед о беде своей — разводится на старости лет. Всякое бывает в жизни и как говорится сердцу не прикажешь.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краснодарский краевой суд. Судья Новиков. novcnti.ruение.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. fightravav

    Госзакупки для малого и среднего это закреплено законодательно, но говорить о том, что туда попадут не свои и наши это не понимать сути.

  2. Сидор

    Мужик .но но но одни но закон но закон но.ах увы и т.д.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных